top of page

El caso "Enrich y Luna" en la prensa deportiva

8 oct 2016
2 min de lectura

Excesos de velocidad, consumo de estupefacientes o delitos sexuales son algunos de los escándalos en los que se ven involucrados algunos futbolistas. El último altercado, un vídeo en el cuál, dos jugadores de la Sociedad Deportiva Eibar, Antonio Luna y Sergi Enrich, graban un acto íntimo y privado, en el que está envuelta una tercera persona. Esta grabación comenzó a ser difundida a través de la aplicación de mensajería instantánea whatsapp, y la avalancha de “memes” a través de las redes sociales no tardó en aparecer.


Como reacción ante este escándalo, Luna y Enrich, emitieron un comunicado a través de sus perfiles de Twitter para pedir disculpas, sobre todo al club, y en segundo lugar a la persona afectada.

La noticia corrió al día siguiente por los medios de comunicación como pólvora prendida. En esta ocasión, se pondrá la lupa en cómo han tratado las publicaciones deportivas, AS y Marca, a la víctima de la grabación.


En ambas publicaciones a la tercera persona que aparece en las grabaciones se le nombra como mujer o joven, pero en ningún momento como afectada o víctima, puesto que en el vídeo se oye como dice “para, eso no”. La tercera persona, no dio permiso para que se grabara este acto íntimo, y por tanto es una víctima.


Ambas noticias tratan sobre la denuncia que ha puesto la afectada a la Ertzaintza por el daño a su imagen que ha producido la difusión del video sin su consentimiento, como relata AS. La noticia de Marca es más breve y trata la denuncia y resume brevemente el caso, En cambio la publicación de AS es más extensa; habla sobre la denuncia, hace una síntesis del escándalo y por último expone las repercusiones jurídicas que puede tener para los jugadores de la SD Eibar la denuncia puesta por la víctima.




Comunicado de Antonio Luna y Sergi Enrich

Extracto de la noticia de Marca

Extracto de la noticia de AS

En ambas publicaciones se trata a la afectada como una repercusión secundaria, y no la principal. Priorizan cómo puede afectar el escándalo al equipo de fútbol y los jugadores, y además de una manera muy escueta. Se produce una invisibilización de la víctima en estas informaciones. Está claro que se trata de dos publicaciones deportivas y que van a perfilar la noticia desde la vertiente del deporte y como le puede afectar, pero precisamente por ello, deberían tratar la información de una manera más analítica e informar sobre las repercusiones que puede tener este escándalo en la víctima y no invisibilizarla.


Comentarios


Entradas destacadas
Entradas recientes
Archivo
Buscar por tags
Síguenos
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page